“法治是最好的營商環(huán)境”。近年來,我國堅持全面依法治國,不斷完善中國特色社會主義法治體系,加強市場基礎(chǔ)制度建設(shè),完善監(jiān)管執(zhí)法體制機制,提升糾紛解決的效率和公正性,有效發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預期、利長遠的保障作用,為營商環(huán)境的優(yōu)化構(gòu)筑堅實的法治基礎(chǔ)。對此,《中國營商環(huán)境發(fā)展報告(2025)》(以下簡稱《報告》)進行了全面、準確的報告,客觀反映了我國建設(shè)法治化營商環(huán)境的顯著成績。
一、健全市場制度規(guī)則,夯實優(yōu)化營商環(huán)境的法律基礎(chǔ)
市場經(jīng)濟本質(zhì)上是法治經(jīng)濟。優(yōu)化營商環(huán)境,首先需要在企業(yè)制度、產(chǎn)權(quán)保障、交易規(guī)則、市場準入、政府權(quán)力規(guī)范等方面形成一套完備的法律制度安排。近年來,我國高度重視與營商環(huán)境有關(guān)的立法工作,成功編纂民法典,為各類經(jīng)營活動提供了基本遵循,形成了各種經(jīng)營主體依法平等使用資源要素、公平參與市場競爭、同等受到法律保護的法律框架;制定外商投資法及其實施條例,對外商投資的準入、促進、保護、管理等作出與時俱進的規(guī)定,明確了我國對外開放、促進外商投資的基本國策和大政方針,構(gòu)建了與國際通行經(jīng)貿(mào)規(guī)則相銜接的制度,努力打造內(nèi)外資公平競爭的制度框架;制定《優(yōu)化營商環(huán)境條例》,通過政策指引、措施整合、監(jiān)督控制等方法來推動與營商環(huán)境有關(guān)的規(guī)則優(yōu)化,塑造重視營商環(huán)境建設(shè)的社會共識。2024年,在這些立法的基礎(chǔ)上,我國進一步健全市場制度規(guī)則,不斷夯實優(yōu)化營商環(huán)境的法律基礎(chǔ):
優(yōu)化企業(yè)登記注冊、不動產(chǎn)登記等規(guī)則,不斷提升便利化程度。在實施公司法、不動產(chǎn)登記相關(guān)法律的過程中,有關(guān)部門不斷優(yōu)化具體規(guī)則設(shè)計,推動并聯(lián)辦理企業(yè)登記注冊所需環(huán)節(jié),加快推進不動產(chǎn)登記全業(yè)務(wù)類型的網(wǎng)上辦理。這些舉措,優(yōu)化了經(jīng)營主體登記制度、產(chǎn)權(quán)確認與保護制度,降低了制度性交易成本。
積極探索數(shù)據(jù)流通利用等新興領(lǐng)域的規(guī)則。當下,數(shù)據(jù)已經(jīng)成為經(jīng)濟持續(xù)創(chuàng)新的核心驅(qū)動要素之一,對于提升經(jīng)營活動的效率意義重大。但是,數(shù)據(jù)具有不同于傳統(tǒng)財產(chǎn)的非競爭與非排他性,為了釋放數(shù)據(jù)的價值,需要規(guī)則層面不斷探索調(diào)試。為此,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳出臺《關(guān)于加快公共數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用的意見》,探索公共數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用的規(guī)則,試驗公共數(shù)據(jù)授權(quán)運營,推動公共數(shù)據(jù)資源價值的釋放,增強經(jīng)營主體對公共數(shù)據(jù)資源的可及性;實施《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理條例》、《促進和規(guī)范數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)定》,完善數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)則,統(tǒng)籌發(fā)展和安全,提升數(shù)據(jù)跨境流動的便利性,更好地支撐貿(mào)易的便利化,構(gòu)建國際化營商環(huán)境。
制定公平競爭審查條例,加強對行政機關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能組織的政策措施的公平競爭審查,防止濫用行政權(quán)力排除限制競爭。相關(guān)規(guī)定更加深入地治理在市場準入、要素獲取、政府采購、招標投標、獎勵補貼等方面對經(jīng)營者尤其是民營企業(yè)的歧視性對待以及地方保護、區(qū)域封鎖、行業(yè)壁壘等問題,優(yōu)化市場化配置資源的機制。
二、改進監(jiān)管執(zhí)法體制機制,為企業(yè)營造明確、合理、穩(wěn)定的預期
完善的監(jiān)管執(zhí)法體制機制,對于構(gòu)建更加公平、更有活力的營商環(huán)境具有關(guān)鍵意義。一方面,只有有效遏制各種違法投機行為,強化經(jīng)營主體的合規(guī)經(jīng)營意識,才能構(gòu)建公平競爭的市場環(huán)境,保護經(jīng)營主體的合法權(quán)益,增強消費者對產(chǎn)品、服務(wù)的信心,推動市場做大做強。另一方面,要實現(xiàn)上述目標,就必須優(yōu)化監(jiān)管執(zhí)法理念,改變機械式執(zhí)法、運動式執(zhí)法等思維,提高監(jiān)管精準化水平。為此,近年來,我國不斷改進監(jiān)管執(zhí)法體制:
規(guī)范行政罰款,提高相關(guān)立法和執(zhí)法的質(zhì)量,遏制以罰增收、以罰代管等行為。國務(wù)院出臺《關(guān)于進一步規(guī)范和監(jiān)督罰款設(shè)定與實施的指導意見》,貫徹“過罰相當”原則,細化考量因素,推動立法統(tǒng)籌考慮當事人的主觀過錯、獲利情況、經(jīng)濟社會發(fā)展水平、行業(yè)特點、地方實際等因素而科學、合理地設(shè)定罰款;著力解決“小過重罰”等社會反映集中的問題;剝離執(zhí)法中的利益因素,遏制逐利式執(zhí)法的動機,強化對罰款收入異常變化的監(jiān)督,防止罰款收入不合理增長;加強常態(tài)化監(jiān)管,防止運動式執(zhí)法。這些規(guī)定,有利于推動嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法,提升企業(yè)的信心。
嚴格規(guī)范涉企行政檢查,減少對企業(yè)經(jīng)營活動的干擾。國務(wù)院辦公廳出臺《關(guān)于嚴格規(guī)范涉企行政檢查的意見》,明確行政檢查主體,嚴禁不具備主體資格的組織實施行政檢查;清理行政檢查事項,從源頭上遏制亂檢查;規(guī)范行政檢查方式,減少入企檢查頻次;規(guī)范行政檢查標準、程序,杜絕隨意檢查,控制專項檢查,避免“走過場”、運動式檢查,等等。這些規(guī)定有助于確保行政檢查于法有據(jù)、嚴格規(guī)范、精準高效,從而減輕企業(yè)負擔。
制定市場監(jiān)管領(lǐng)域執(zhí)法行為規(guī)范,全面推行服務(wù)型執(zhí)法。市場監(jiān)管總局出臺了《關(guān)于牢固樹立監(jiān)管為民理念 推行服務(wù)型執(zhí)法的指導意見》、《市場監(jiān)管執(zhí)法行為規(guī)范》,將服務(wù)型政府理念在行政執(zhí)法領(lǐng)域予以創(chuàng)造性探索,推動構(gòu)建“預防為主、輕微免罰、重違嚴懲、過罰相當、事后回訪”的執(zhí)法模式。相關(guān)規(guī)定強調(diào)規(guī)范執(zhí)法、過罰相當,確保執(zhí)法既能有效威懾違法者,維護市場秩序,又避免不必要的傷害;通過執(zhí)法撬動常態(tài)化、系統(tǒng)化治理,引導經(jīng)營主體擯棄投機思維,形成合理、穩(wěn)定的預期,進而調(diào)整自身不合法不合規(guī)的行為;通過引入預防機制、事后回訪等服務(wù)舉措,推動經(jīng)營主體不斷提升合規(guī)經(jīng)營的意識與能力。這些措施的貫徹落實,在從源頭上規(guī)范市場秩序的同時,也有利于引導經(jīng)營主體形成明確、合理的預期,創(chuàng)造更加公平、更有活力的營商環(huán)境。
創(chuàng)新涉企監(jiān)管執(zhí)法方式,構(gòu)建智能高效的監(jiān)管體系。科學的監(jiān)管框架對于營商環(huán)境具有關(guān)鍵作用,契合不同行業(yè)領(lǐng)域特點并與風險程度相匹配的監(jiān)管,既能有效控制風險,遏制各種違法投機行為,又能避免不必要的管制,降低企業(yè)的合規(guī)成本,保障可持續(xù)的發(fā)展。近年來,伴隨信用風險分類結(jié)果在監(jiān)管中常態(tài)化應(yīng)用,市場監(jiān)管系統(tǒng)的隨機抽查問題發(fā)現(xiàn)率不斷提升,監(jiān)管更加精準有效。同時,各個部門不斷探索利用人工智能等技術(shù),探索非現(xiàn)場監(jiān)管,以科技賦能監(jiān)管效能提升。實際上,這些探索除了在短期內(nèi)壓縮監(jiān)管和合規(guī)成本,更深遠的意義還在于,面對當下生態(tài)復雜多元、創(chuàng)新層出不窮的經(jīng)濟活動,政府監(jiān)管體系及時進行數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型,開發(fā)系列數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,并在此基礎(chǔ)上建構(gòu)適合數(shù)字化特點的監(jiān)管體系,提升監(jiān)管和服務(wù)效能,可以更好地支撐數(shù)字化時代的營商環(huán)境建設(shè)。
三、提升糾紛解決的效率和公正性,保護合法權(quán)益,提升市場效率
公正高效的糾紛解決體系,能夠保障經(jīng)營活動中出現(xiàn)的各種糾紛得到迅速、公平的解決,這既有利于在個案中維護交易秩序、保障交易安全、保護企業(yè)和企業(yè)家的合法權(quán)益,也有利于強化相關(guān)法律規(guī)則的權(quán)威性,引導企業(yè)形成明確、穩(wěn)定的預期,提升整個市場機制的效率。為此,近年來,我國不斷提高司法審判和執(zhí)行效率,充分發(fā)揮非訴訟糾紛解決機制的作用,優(yōu)化公共服務(wù),不斷提高糾紛解決的效率和公正性:
司法審判更加公正高效。裁判規(guī)則和尺度的統(tǒng)一性不斷提升,保障了法律正確、統(tǒng)一的適用,穩(wěn)定了企業(yè)的預期;數(shù)字法院建設(shè)持續(xù)推進,提升了訴訟的效率和司法資源的可及性;執(zhí)行難的問題逐步破解,強化了司法的權(quán)威性,有效遏制了各種投機行為;破產(chǎn)辦理的效率不斷提升,企業(yè)退出更加便捷,資源配置效率得以提升。
多元糾紛解決機制不斷健全。商事調(diào)解的組織加快建設(shè)、法規(guī)不斷完善,提供了更加便捷、靈活的糾紛解決渠道;仲裁機構(gòu)受案數(shù)、標的總額以及涉外仲裁量和標的額均不斷增長,表明了仲裁解決糾紛的規(guī)模和質(zhì)量提升;新修訂的行政復議法將行政協(xié)議、限制競爭等涉企行政爭議納入受案范圍,各級行政復議機構(gòu)加大對重點領(lǐng)域行政執(zhí)法的監(jiān)督力度,推動涉企行政行為的規(guī)范化。
公共法律服務(wù)得到優(yōu)化。律師行業(yè)的服務(wù)范圍不斷拓展,相關(guān)服務(wù)類型更加精細;公證服務(wù)事項不斷擴充,公證證明材料實行清單化管理,推動公證服務(wù)更加高效;普法宣傳也更加精準。這些措施既有利于保障高效完成交易、快速解決糾紛,也推動企業(yè)法治意識不斷增強。(作者:趙鵬 中國政法大學法治政府研究院院長、教授)